Tire comparison
轮胎对比分析
真空胎
舒适性能：更舒适
防滑性能：一般
防爆性能：不防爆
节能性能：更节能
刹车性能：较好
承重性能：一般
静音性能：较好
产品自重：轻
安装难度：一般
轮适配性：易兼容
操控灵活性：灵活
建议使用人群：适合道路情况较好、周边维修配套健全的人群使用
缺气保用轮胎
舒适性能：舒适
防滑性能：较好
防爆性能：防爆
（无气后还可轻载骑行）
节能性能：一般
刹车性能：较好
承重性能：较好
静音性能：一般
产品自重：较轻
安装难度：较难
轮适配性：易兼容
操控灵活性：灵活
建议使用人群：适合道路情况偏差、周边维修配套欠缺、用车频率较高等人群使用
免充气轮胎
舒适性能：一般
防滑性能：一般
防爆性能：不爆
（没有爆胎隐患）
节能性能：一般
刹车性能：一般
承重性能：一般
静音性能：一般
产品自重：较重
安装难度：较难
轮适配性：对尺寸要求严格
操控灵活性：稍显笨重
建议使用人群：适合使用环境恶劣、容易爆胎、担心爆胎、不想加气、维修条件有限的人群使用
注意：
以上对比是在初行家品牌三类轮胎内进行对比，并给出比较排序，不针对之外的实心胎、专注某方面性能的性能轮胎和劣质轮胎等进行比较。